Что за чувство «зависть», присущее некоторым представителям человечества, объяснять не надо. Само собой разумеющееся, рано или поздно биологам должна была прийти мысль проверить на это чувство разные социальные виды животных. Выдающийся приматолог Франс де Вааль в свое время указал на один из самых знаменитых примеров зависти у обезьян. В его экспериментах капуцинам давали огурцы, которые они мирно поглощали. Потом одной из них протягивали виноградину, и в этот момент другая особь отшвыривала свой огурец и начинала трясти клетку в знак возмущения. Казалось бы, наглядная демонстрация зависти (или неприятия неравенства – такая формулировка в науке удачнее, потому что не содержит оттенка осуждения, который есть в слове «зависть»). В дальнейшем появились аналогичные опыты с другими животными – мышами, собаками, врановыми птицами – и с похожими результатами.
Но потом в этой области знаний случилось то же, что и в других областях психологии и биологии, а именно кризис воспроизводимости – результаты более ранних исследований перестали подтверждаться, когда их начали перепроверять. Сотрудники Калифорнийского университета в Беркли, Венского университета и Лондонского университетского колледжа заново проанализировали данные 23 работ по «животной зависти»: животных в них было в общей сложности 18 видов, а число наблюдений – свыше 60 000. Из каждой работы исследователи взяли «сырые» данные, то есть ещё не прошедшие обработку, и применили к ним методы мета-анализа, когда статистические подходы используют на данных из разных источников, чтобы увидеть, есть ли в них что-то общее, укладываются ли они в одну и ту же закономерность и т. д.
Итог такой: если животные где-то и демонстрировали неприятие неравенства, то чрезвычайно невыразительно; иными словами, говорить о зависти у животных нужно как минимум с осторожностью. Как же быть тогда с прославленными экспериментами, в которых капуцины трясут клеткой? Всё дело в том, как эти эксперименты ставили и что хотели видеть исследователи, которые их потом интерпретировали. В позднейших опытах с теми же капуцинами они точно так же возмущались виноградом, когда тот клали в абсолютно пустую соседнюю клетку. Обезьяны возмущались, что виноград достался не им, но вряд ли это можно назвать завистью: всё-таки она должна быть направлена на кого-то конкретного.
С обновленными результатами, скорее всего, будут спорить, указывать на пробелы и неточности в них. Но в любом случае они говорят о том, что вопрос о животной зависти остаётся, мягко говоря, дискуссионным, и лучше от однозначных утверждений тут воздержаться, какие бы занимательные видеоролики вам ни попадались,
рекомендует журнал «Наука и жизнь».
depositphotos.com ©EBFoto